Sony Mirrorless para tontos



El formato 4/3 me apaña, me convence y me satisface. Sus objetivos van desde los baratos a los caros, a capricho de todos los bolsillos. Mi previo cámara Cuadro la Olympus E-500 y me acabo de comprar una E-M1. Soy OLYMPISTA (en mayúsculas) hasta la médula… ;)

La resolución de imagen, en función del destino de nuestras fotografíVencedor, asimismo puede resultar diferencial. En este sentido, las cámaras de formato completo ofrecen un anciano núsimple de megapixels y, por consiguiente, mayores posibilidades de impresión a grandes formatos, situándose prácticamente siempre por encima de los 20 Megapixels. Por su parte, en el caso de las 4/3, la resolución más habitual se encuentra en torno a los 16.

La discreción es absoluta. La Clan que no está metida a fondo en la fotografía piensa que llevo en la mano una compacta de 100 euros cuando llevo en ingenuidad 1500. Los ladrones se van al fotografo de al lado que lleva el objetivo más trascendental. No quiero terminar sin platicar del sistema de estabilización de Olympus que va en la cámara y que permite hacer fotos nocturnas con 1 Segundo de exposición a pulso. En fin, que no armonía más que ventajas en el sistema 4/3. Y los pocos inconvenientes que hay ahora como la velocidad del enfoque quedan solucionados con la nueva EM-1 Mark II y más que mejorará en el futuro.

Tu opción me parece muy homogénea, pues tienes dos réflex APS-C. Personalmente, creo más versátil manejar dos modelos de cámaras. Aunque tu opción, como acertadamente dices, es la que mejor permite redimir la inversión :)

En la Hoy poseo una olympus em1, y una pen f con varios objetivos fijos pequeños y ligeros que Por otra parte ofrecen una gran calidad óptica. Con el paso de los años me decanté por un equipo insignificante que no forzara mi dolorida espalda. Sé que no tendré la misma estrecha profundidad de campo que con un sensor más ínclito pero no me importa demasiado.

Ventajas de las Olympus, para macro, la profundidad de campo menor. El focus peaking (ver en directo lo que estas enfocando), el focus bracketing (hacer múltiples fotos con foco diferente y poder apilar y mejoría de foco), live bulb (en larga exposición ver como queda la foto mientras se hace y poder parar cuando se vea ok).

¿A qué viene esta reflexión filosófica? Pues, simplemente, a que considero que se trata de una descripción perfecta sobre la situación en que me acercamiento actualmente: en los próximos meses voy a sustituir mi querida Nikon D7000, pero no tengo claro si optar por una cámara de formato completo (full frame), o acertadamente por una cámara de las denominadas 4/3 (cuatro tercios) / micro 4/3 / sin espejo...

Este sitio web utiliza cookies de terceros para analizar el uso que hace de nuestra web. Si continúa navegando entendemos que acepta su uso. Más info cerrar mensaje

En condiciones de fuego adecuadas, te costará mucho distinguir los resultados proporcionados por una cámara de formato completo y una buena cuatro tercios. Eso sí, donde sí es apreciable esta diferencia es cuando la vela empieza a escasear.

Tres Noticias nombres -Pedro Laín Entralgo, Rafael Lapesa y Emilio Díaz Caneja- encabezaron y reflejaron la calidad intelectual y científica de la extensa paga de los profesores que ejerció su magisterio en los distintos echar un vistazo a este sitio web cursos –cada oportunidad más diversificados y especializados- que fueron configurando el widget Militar de la institución educativa.

De las digitales la primera fue la Nikon D40X, con la que me di el gusto de sacar buenas fotos hasta que en 2011 compré la Nikon D7000 y me enamoré. El problema es que por motivos personales no pude tener mucha continuidad en la fotografía y ahora he recomenzado con ella. Lo que me da mucha pena es que hayan suspendido el Digitutor en gachupin…¿Es posible que Nikon lo vuelvan a colgar en la web? Y una pregunta ,¿que vas a hacer con tu D7000? me imagino que si todavía funciona la conservarás

No obstante, a diferencia de ti, comenzaré por el segmento FF. En las próximas semanas me compraré la D750. Tengo bastantes focales de Nikon, con lo que prácticamente necesito únicamente la cámara y un 24-70 para el que deberé iniciar a economizar ajustado luego de hacerme con la cámara.

Completada su formación, se integró en la manufactura de instrumentos ópticos Carl Zeiss, con sede en Jena.

No, no hay de qué. Al contrario, un capricho poder aportar una opinión más. En eso que comentas, sin duda tengo que darte un poco la razón, ya que los fabricantes de las 4/3 hacen modelos un poco más baratos, aunque la diferencia ni es abismal. Sé que en el caso de Sony, al estar muy vinculados con Zeiss, llegan a tener objetivos sumamente costosos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *